亚裔美女被黑人巨大进入

<ins id="ake8f"></ins>
<font id="ake8f"><ruby id="ake8f"></ruby></font>
<ins id="ake8f"><button id="ake8f"></button></ins>
<samp id="ake8f"></samp>
中文版 | English
首頁 中盛概況 專注領域 專業人員 律所動態 法理研討 中盛智庫 招聘信息 聯系方式
理論研究 您現在的位置:中盛律師事務所 > 法理研討 > 理論研究
國際貨物買賣中的商品檢驗問題
日期:2009/1/1

[案情簡介]

  1989年8月,中國A公司(買方)與德國B公司(賣方)簽訂了一份購買冷軋鋼板9000噸的合同,貨款總價為498,600。00美元C&F新港,允許溢短裝±3%。貨物于1990年4月20日運抵新港。買方提貨后于5月10日運抵買方在北京的倉庫。1990年7月1日,北京進出口商品檢驗局出具的《進口商品鑒定證書》認定該批貨物的外包裝存在不同程度的變形與破損,且因包裝殘破而導致鋼板銹蝕。買方遂提起仲裁,認為賣方交付的鋼材的包裝和品質均不符合合同規定,要求賣方返還貨款并賠償損失。而賣方辯稱,其采用的包裝及鋼材品質是符合合同規定的。

[案情評析]

  本案爭議的焦點在于,賣方交付的鋼材的外包裝及質量是否符合合同的規定。在國際貨物買賣中,買方一般有權對買方提交的貨物進行檢驗,以確定貨物是否與合同規定者相符。商品檢驗機關出具的檢驗證明是確定賣方所交貨物是否符合合同的有力依據,也是買方進行索賠的重要依據!堵摵蠂鴩H貨物銷售合同公約》第38條規定:買方必須在按實際情況可行的最短時間內檢驗貨物;若合同涉及到貨物的運輸,檢驗可推遲到貨物到達目的地后進行;如果貨物在運輸途中改運或買方須再發運貨物,沒有合理機會加以檢驗,而賣方在訂立合同時已知道或理應知道這種改運或再發運的可能性檢驗可推遲到貨物到達新目的地后進行。本案中的合同涉及到貨物的運輸,買方應在運輸目的地——新港對貨物進行檢驗。但,買方不僅未在合同規定的目的港——新港對冷軋鋼板進行檢驗(商檢是在北京進行的),而且他還是在貨物運抵新港后的2個多月后才進行商檢,已超出“實際可行的最短時間”,同時買方也提不出證據證明賣方在訂立合同時已知道或理應知道該批貨物要再發運到北京,因此買方所提交的證明冷軋鋼板外包裝破損及鋼板銹蝕的北京進口商品檢驗局的商檢證,不能作為買方的索賠依據。

  因為,買方缺乏能證明賣方交付的冷軋鋼板的包裝和質量與合同不符的證據,所以仲裁庭駁回了買方的仲裁請求。

北京市中盛律師事務所 版權所有  公益咨詢電話:010-85288877  咨詢郵箱:mail@zhongshenglawfirm.com
地址:北京市朝陽區建國門外大街8號國際財源中心22層  郵編:100022
聯系電話:+86(10)85288877 傳真:+86(10)85288977
京ICP備2020032440號-1 京公安備11010502025661
亚裔美女被黑人巨大进入